日本球员故意抬腿撞赵睿明显违体，裁判却只判普通犯规，胡金秋动作没外磕却被罚违体，判罚尺度双重标准真令人看不懂
在2月26日和日本队的比赛中，中国男篮表现不错，最终以87比80逆转了对手。
比赛的过程挺激烈，上半场最多落后14分，但下半场团队突然找回状态，第三节单节打出了25比9的高潮，把对方给压了下去。到最后一节，场上形势依然紧张，最终还是拿下了胜利。
不过比赛结束后，裁判的一些判罚引起了不少争议，尤其是在最后35秒的判罚上让很多人觉得不公平。
比赛里最让人觉得郁闷的不是输赢，而是裁判的判罚尺度很不一致，搞得队伍有点无助。比如说，赵睿被对手顶膝的动作很明显超出正常防守范围，却没有哨子；而当郭士强抗议时，被吹了技术犯规。
胡金秋护球时被吹进攻犯规，回看录像后似乎也没什么大问题，却还是升级成违体，裁判盯着屏幕看了半天，偏偏判出违体，然后日本队罚了三次球，比分差变成了五分。赢了一场比赛，但心里觉得特别憋屈，就像对方用各种规则边缘的小动作逼你出错，胜利变得不那么光彩。
赛后看情况最让人接受不了的是判罚的截止线太不一样：日本球员用身体碰赵睿时，动作很大，但裁判只判普通犯规，没有追加处罚。而胡金秋防守科克时，两人身体接触不算特别明显，但却被吹成了攻方犯规。
而回放后裁判还站在屏幕前看了很久，直接把犯规升级成违体，令人觉得不公平。像这样，判罚的尺度太不一样，真的让人觉得裁判有偏向。央视的解说员也说了，进攻犯规都没罚篮，要想罚一定要让动作变成违体，这种反差让相信裁判中立的球迷都觉得不太靠谱。
这场比赛的结果，也让中国队在小组出线的局势变得更好了一些。现在按官方数据，中国队1胜1负、积3分，日本队也一样，彼此关系上中国队占优。接下来的比赛，日本队的对手其实实力还行不算太强。
只要我们还能保持好下半场那样的防守强度和转换速度，理论上还能顺利出线。最大的问题在于，比赛如果出现更多裁判偏向主队，或者判罚再次变得偏激，队员的体能和心态压力会变得更大。
尤其是这些比赛多在客场，裁判的偏见一旦变得明显，队员很容易受到影响。
日本队的打法很明确，主要靠跑动和外线投枪，他们的核心球员科克和渡边雄太身体强壮、有经验，辅助的还有富永启生和西田优大这两个三分高手。上半场日本队靠快攻和三分球领先中国队14分，控球节奏快得让人喘不过气来，传导球也很流畅，经常用挡拆配合然后切入制造空位。
那时候，他们两分球命中率很高，三分投射也不错。但到了下半场，日本体能掉了点，防守强度不那么高了，内线被胡金秋打爆。日本惯利用规则边缘的小动作，贴身挠痒、假摔、抬膝顶人，这些在他们的主场往往会得到更多哨子的保护。
我们最大的问题在于利用身体对抗去消耗内线和后卫，一旦赵睿和赵继伟早早陷入犯规麻烦，整体的组织就会出问题，进攻也会变得困难。
我们自己这边，下半场逆转的关键其实有迹可循。防守方面，纪律性和身体对抗是核心。第三节一开始，球队把强度提到最高，用逼抢让日本出现失误，抢断后立刻快攻。这段时间内，他们逼出对手超过12次失误，转成了18分的得分。这才是拿回主动的关键。
胡金秋表现很出色，10投9中，20分12篮板，内线争强抢点成功，把对手打得很难受。球队的纪律也挺好的，赵睿早早五犯，球队没有乱，替补比方说高诗岩和廖三宁也及时补上，没有出现断层。
最重要的是心态，裁判判得再离谱，也没有人闹情绪，而是马上收拾心情，继续跑战术，这样的节奏在客场特别值钱。
进攻端的节奏也很清楚，胡金秋在内线的作用很大，他背身得分、勾手都很准，还能二次进攻。第三节他单节拿到7分4个篮板，把日本内线打到崩溃。廖三宁也很有用，16分5助攻，赵继伟14分，关键时刻的三分稳住阵脚。队里的传球也逐渐找到了感觉，高位挡拆后传到底角，或者内线吸引防守后传到空位三分，套路都打得不错。未来的比赛中，只要保持这个射门的精准度、传球的速度，火力就不会断。
接下来，比赛的氛围会更有变化。日本队要面对更强的西亚队伍，可能在主客场的环境也不同。我们下一场可能会在自己家里，哨子也会相对正常一些。虽然日本队输了之后压力会越来越大，场外的批评会增多，但他们也会拼命。
在这种情况下，我们只要继续用硬朗的防守和内线的强度，耗死对手，就可能把系列赛拖到自己擅长的泥地战里。
不过要特别注意的是，如果连续在客场遭遇针对性犯规，队员的体能和心态可能会出现问题。重要的球员早早被犯满，下场休息，替补又跟不上，胜算就被压得很低。每场比赛都变得像生死战，几乎没有犯错的余地。
赢得这一场不代表完事，但至少证明我们还能在关键点上拼尽全力，下一场必须稳住，不丢关键的分数，同时控制好犯规数。只要防守继续高压，内线用胡金秋撑起来，外线找回手感，再相信赵继伟和廖三宁的经验，队伍还是有希望翻盘的。
那怕裁判有偏见，也阻挡不了一群不服输的队员拼到底的决心。赢了的话，这次的努力也变得更有意义，至少让所有怀疑的人看到，我们还可以拼出一片天。返回搜狐，查看更多